Сердюков и армия - итоги деятельности

июнь, 2019

Сегодня, когда российская армия стала одной из сильнейших в мире, пришло время взглянуть на события недавнего прошлого под иным углом зрения и беспристрастно оценить роль и значение некоторых ключевых персонажей.
Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков был в этом прошлом почти единодушно заклеймен как махровый вредитель, самый некомпетентный в военных вопросах министр и, в итоге, с позорной кличкой «табуреткин» был, под страшным давлением «общественного мнения», отправлен в позорную отставку.
Все мы, и я в ту пору, были подвержены подобным настроениям. Правда немного смущало то, что назначал Сердюкова на его должность весьма компетентный человек, да и звание Героя России как то не очень вписывалось в «развал вооруженных сил». А тут еще Васильева подвернулась. В общем, картинка сложилась не однозначная. И хотя были сомнения, что не мог Верховный так ошибаться, российские СМИ убеждали нас в развале вооружённых сил. За Сердюковым прочно закрепилась слава погромщика армии, которую всерьез никто не оспаривал. А сам «виновник» до сих пор молчит. Что согласитесь, довольно странно, учитывая тяжесть выдвинутых против него обществом обвинений.
Обратимся к фактической стороне событий и с их помощью попытаемся понять – какую же, на самом деле, роль сыграл Сердюков в судьбе вооруженных сил России. И вот тут-то появляются очень любопытные подробности.
Вполне очевидно, что итоги работы любого министра следует оценивать не по болтовне «диванных аналитиков», а сугубо по его реальным делам, которые поддаются вполне однозначной фиксации.
И что же получается? Практически все современные образцы вооружений, которые сейчас составляют перспективную основу развития вооруженных сил России были либо разработаны, либо реально приняты на вооружение именно в тот период, когда министром обороны был этот якобы некомпетентный «табуреткин». Не хочу утомлять вас их перечислением, коротко. Итак, А. Сердюков находился в должности министра обороны РФ с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года. Что же сделано за этот период?
Модернизирован Военно-Морской Флот… Спущены на воду атомные подводные лодки («Юрий Долгорукий», «Александр Невский», «Владимир Мономах», «Северодвинск»…).
Модернизированы стратегический бомбардировщик Ту-160 и дальний бомбардировщик Ту-22. Свой первый полёт выполнили самолёты Су-30 и Су-35; в 2010 г. поднялся в небо самолёт 5-го поколения - ПАК ФА Т-50. Завершены испытания новейших крылатых ракет Х-101/102, а также ЗМ-14 «Калибр».
Разработаны боевые машины на базе платформ: «Армата», «Курганец», «Бумеранг»; оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М». Принят на вооружение зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф».
Денежное довольствие военнослужащих выросло в несколько раз. Удалось решить проблему обеспечения военнослужащих жильём, хотя предыдущий Министр обороны заявлял, что это невозможно!
Понятно, что дело обороны такой огромной страны не является делом одного человека – это большой коллективный труд. Но роль в этом труде лица, занимающего ключевой военный пост, как минимум, не последняя. Ведь именно министр обороны – центральная фигура при формировании гособоронзаказа и определении темпов и масштабов финансирования производства новых вооружений.
Даже указанный выше, далеко не полный, перечень выполненных при Сердюкове оборонных работ, даёт основания говорить о том, что этот министр, по меньшей мере, никак не был тормозом развития российских вооруженных сил. А если называть вещи своими именами, то реально сделанное при этом человеке, фактически заложило основы дальнейшего развития Вооружённых сил России на годы и десятилетия вперёд. Ведь всё, что реально делается сейчас, есть ни что иное, как развитие и продолжение начатых тогда проектов и разработок.
Так почему же тогда деятельность Сердюкова была так негативно воспринята его современниками? Почему он был удостоен самых нелестных отзывов в прессе и, в конечном счете, был вынужден с небывалым позором оставить свой пост?
Думаю, что все это было… спланированной акцией. Российское руководство стремилось обеспечить благоприятные международные условия для перевооружения армии. Для этого требовалось, не привлекать внимание западных «партнёров» к идущим в стране процессам. Сделать это путём простого замалчивания было невозможно – это бы только стимулировало подозрения и активизацию западных разведок. И тогда был придуман гениальный ход с «бестолковым табуреткиным», который якобы все только портит и тупо разваливает российские вооруженные силы. При этом, в прессе максимально тиражировались все его нелепые и порой явно надуманные «инициативы», скандалы. В общем, создавалась весьма успокоительная для Запада картина какого-то хаотического процесса – деградации армии России. А в это время, пока Сердюков старательно изображал из себя козла отпущения, в сфере реальной обороны страны, шла незаметная широкой публике и, тем более загранице, планомерная и весьма результативная работа по преодолению того серьезного отставания, которое возникло в результате провала 1990-х годов. И когда эта работа была в основном выполнена и процесс, что называется, пошёл, пришло время поменять и фигуру министра, который принял на себя основную моральную тяжесть этой небывалой спецоперации.
Сегодня некоторые люди начинают понимать, что Анатолий Сердюков, на самом деле, один из тех, кому стоит сказать за это большое спасибо!
А вот какие отзывы о Сердюкове, пишут некоторые специалисты...
Юрий Сытник - член комиссии при Президенте РФ по вопросам развития авиации общего назначения, заслуженный лётчик России:
«Это вообще-то хороший менеджер, он много чего сделал в оборонке, но к нему двоякое отношение. Про Сердюкова я бы воздержался от нелестных комментариев, потому что продали то, что не нужно было в оборонке и деньги-то не по карманам рассовали, как многие думают. При помощи Сердюкова мы восстановили конструкторские бюро, несколько заводов…».
Константин Симонов - генеральный директор фонда НЭБ:
«Есть разные мнения о деятельности Сердюкова. Есть такая точка зрения, что Сердюков взял на себя ряд неприятнейших функций, которые были необходимы на тот момент. Но все имиджевые пряники достались Шойгу, а Сердюков воспринимался как такой нехороший человек, который всё порушил. На самом деле рушил он то, что нужно было рушить, поэтому я лично считаю, что Сердюков выполнил те задачи, которые перед ним ставились государством…»
Какую задачу он выполнял, я думаю, мы в ближайшее время не узнаем. Гриф секретности снимают не ранее чем через 50 лет и то не всегда.
Приведу интересный пример с Зорге (источник – «Мифы и правда о разведчике Рихарде Зорге»).
«В 1964 году советский лидер Никита Хрущев увидел фильм французского режиссера Ива Чампи «Кто вы, доктор Зорге?». Впечатленный увиденным, Хрущев приказал выяснить, существовал ли такой разведчик в действительности. Получив утвердительный ответ, Никита Сергеевич приказал начать проверку всех материалов, связанных с Зорге…».
Это говорит о том, что даже «наверху» не все допущены к подобной информации.
Ещё интересный факт: американский президент - Обама - отправил в отставку директора ЦРУ Дэвида Петрэуса в 2012 году.
Конечно, истинную причину никто не назовёт, но многие аналитики связывают это с тем, что он не смог своевременно доложить руководству страны о перевооружении российской армии.
^Наверх